Langue » Critiques sur Tajerrumt »

Les relatifs

En page 89 – chapitre XIV (les relatifs), Feu Mammeri avait écrit :

« Quand le nom (ou le pronom) est sujet, le verbe est au participe ».

Il donna les exemples suivants :  

‘’ La femme qui est partie ’’  

Cette phrase, feu Mammeri, pour l’écrire, il utilisa cinq (5) mots (segments de chaîne de phrases) en français.

En ta maziptt ?

Deux (2) mots lui avaient suffit !

Dans sa lancée, feu Mammeri écrit :

« Quand le nom (ou le pronom) est (sujet) complément, le verbe est à une forme personnel »

En exemples, il cita :  

En renversant la première phrase :  

Nous aurons à la traduire comme suit :  

Dans ce cas, ‘’ tebnam’’ ne saura être un participe !

 ( Participe passé que feu Mammeri lui – même décrit utilisable comme adjectif, car il s’accorderait en genre et en nombre avec le ou les sujets ).

 ’’ Tebnam ’’ s’agit bien d’un verbe conjugué ( ici à la deuxième personne du pluriel au prétérit! )

En nota bene, feu Mammeri avait écrit :

      « C’est…(qui) ou (que) expression fréquente en ‘kabyle’ se rend par la copule ‘’’D’’’ devant le mot mis en antécédent suivi du » :

Relatif ( i ou ara )  +  participe, quand le mot est sujet.

Relatif ( i ou ara  +  forme personnel, quand le mot est complément.

Il donna les exemples suivant :  

Dans le cas ‘’d nek i-gezran’’ oralement, ça peut être traduit par :  

Mais ‘’ i-izran ’’ par contre, prête à confusion, car il n’interprète absolument rien !

     Ceux qui, à ce jour, ne cessent de patauger dans l’écrit a mazip, transcrivent, assez souvent ce que, eux mêmes ne veulent pas dire !

      La préposition ‘’ edt ’ ’ (d) que feu Mammeri qualifie de copule et d’expression fréquente dans le kabyle, peut facilement induire en erreur tout lecteur, toute lectrice  initié ( ée ) ou pas, surtout lorsqu’ils sont ‘ élèves apprenants ’ de  ta maziptt lorsqu’elle est jetée au hasard, toute seule à se balader au milieu d’une phrase !