Langue » Critiques sur Tajerrumt »

Les formes dérivées

En page 59 – Chapitre ‘’Les formes dérivées’’, Feu Mammeri avait écrit :

    « En faisant précéder le verbe du préfixe ‘’ s ’’, on obtient la forme ‘’ factive ’’ ou à ‘ sifflante ’ ».

« Les formes dérivées, continue-t-il, indiquent le sujet – faire faire ..l’action ».

Il donna pour exemples :  

      Nous avions interrogé l’auteur s’il suffisait d’ajouter aux verbes la consonne ‘ s ’ ou alors le groupe ‘ se ’, il nous répondit :

      « Je ne comptais pas pour voyelle le caractère ‘e’, il est vrai que c’est une erreur que j’ai commise dès le début, elle se répercutera donc à chaque fois où il est question d’elle ».

 Persistant dans l’erreur, feu Mammeri écrivit :

- Les formes dérivées comportent : Un impératif,  

Ici, ce n’est plus l’initiale ‘ s ’ ou ‘ se ’ dont il est question, feu Mammeri utilisa  deux ‘ ss ’ !

Sur sa lancée, il continua pour dire, écrire :

- Un impératif intensif :  

Un aoriste,  

Un aoriste entensif :  

Un prétérit :  

Un participe  :

Feu Mammeri parlait de ‘ formes de verbes ’ il en énumère généralement trois formes :  

Cette dernière forme, il la qualifie aussi ‘d’ordinairement’.

     Or, et en réalité, ‘’ssru’’ (essru) et ‘’ssruy’’ (essruy) ‘est un même verbe conjugué dans deux différents temps, c’est-à-dire, au ‘prétérit’ et au ‘présent’. (Ce verbe du deuxième groupe est irrégulier, il fait donc partie des verbes du troisième groupe)  

     Pour notre auteur, il avait suffit d’ajouter au prétérit ( sruy ) le pronom personnel ( sujet de verbes ) ( eg ) pour changer de temps ! Il passe du prétérit au présent indicatif !

Le plus étonnant et insatisfaisant, c’est cette utilisation de ‘deux’ consonnes consécutives au début de verbes conjugués.

Cette légèreté dans la procédure académique relèverait, bien sûr,  d’un manque de maîtrise de travaux linguistiques, académiques, de langue ta maziptt.

Feu Mammeri reconnut qu’à travers ses travaux, il n’offrait aucune opportunité à ta maziptt de se hisser au rang de langue enseignable. En réalité académique, les verbes commençant par

‘ ESS,  ESSE,  ESSEE ’

     Non seulement pas par ‘ S ’ ou ‘ ES ’ ou ‘ SE ’ relèveraient de tout une autre ‘ forme ’ qui en fait ‘ une catégorie ’ de verbes, mais ne fait pas la forme ‘ factive ’ ‘ faire faire…’.

Comme le laisse entendre et lire feu Mammeri.  

En exemples, nous avons :  

     En réalité académique de langue ta maziptt, les verbes, tous de forme active, à initiaux : ESS, ou ESSE, ou ESSEE, font partie du deuxième groupe de verbes.

Par exemple :  

N’a rien de commun avec le verbe :