Langue » Critiques sur Tajerrumt »

Les interrogations

En page 120 de cet ouvrage, chapitre XX traitant des interrogations, nous relevons le tableau suivant :  

     Bien que feu Mammeri avait évité la quatrième graphie qui est toute régionale et qui serai          ‘ bbwacu ’ comme il l’avait précédemment écrit, nous ne saurons que déplorer ces trois différentes graphies pour un ‘ seul ’ mot, ( pour un même mot ) ! Mot qui, en réalité est mot qui doit resté ‘invariable’.

Invariable car il s’agit là d’une préposition adverbiale.  

Dans le même chapitre ‘ le s interrogations ’, feu Mammeri écrit :  

Et donna les exemples suivants :  

Il écrit aussi :  

Ce qu’il traduisit par :  

     Or académiquement, ce ‘ wi ’ de tous nos phonétistes n’est en réalité que la contraction des pronoms relatifs :

En développement de la contraction ‘ ui ’ ( wi ), nous avons à lire :  

Contracté en :  

Ce qui est traduisible par :